大公报再批李嘉诚，商业决策与国家利益的权衡

在风云变幻的商业世界中，每一个重大决策都可能引发广泛关注和深刻讨论，香港《大公报》再次对李嘉诚旗下的长江和记实业有限公司拟将包括巴拿马运河两大港口在内的43个港口出售给美国财团的决定提出严厉批评，引发了社会各界的广泛关注和热议，这一事件不仅触及了商业利益的敏感神经,更触及了国家利益和民族大义的深刻命题。

事件背景与舆论风波

2025年3月4日深夜，长江和记实业有限公司在港交所发布了一则公告，宣布与贝莱德牵头的财团达成原则性协议，拟出售旗下和记港口集团80%的资产，涉及分布于23个国家的43个港口及配套物流网络，其中包括巴拿马运河两端的巴尔博亚和克里斯托瓦尔港口,这一消息迅速引发了国人的高度关注和强烈质疑。

巴拿马运河作为全球海运的关键命脉，其战略意义不言而喻，每年，大量来自世界各地的商船穿梭于此，维持着全球贸易的正常运转，这样重要的港口资产要落入美国人手中，怎能不让人忧心忡忡？人们不禁纷纷质疑：李嘉诚此举，究竟是纯粹出于商业利益的精明考量,还是另有隐情？

《大公报》的严厉批评

面对这一事件，《大公报》再次发声，以《伟大的企业家都是铮铮爱国者》为题，对李嘉诚的决策提出了严厉批评，文章指出，在中美战略竞争日趋激烈的当下，这一交易将对中国的航运、贸易以及“一带一路”建设产生深远影响，长江和记在交易中是否充分考虑了国家利益和民族大义？当商业利益与国家战略安全发生冲突时,企业应如何抉择？

文章进一步追问：为何如此轻易将这么多重要港口转让给不怀好意的美国势力？表面宣称的商业行为暗中藏着怎样的政治算计？所谓“精明”的交易有没有考量国家民族利益？这般选择是否在助纣为虐、贻害中国和世界？

商业利益与国家安全的博弈

从财务报表的冰冷数字来看，这笔交易似乎堪称完美，一旦交易达成，李嘉诚家族将收获高达190亿美元的巨额资金，这对于企业的财务状况而言，无疑是一剂强心针，债务得以大幅削减，公司股价也在消息传出后一路飙升，当我们将目光从账本上移开，投向更广阔的国际政治经济舞台时,情况就变得复杂起来。

美国前总统特朗普曾多次公开表达对巴拿马运河控制权的觊觎，扬言要“夺回运河控制权”，而此次接手港口的贝莱德，其背后的老板与白宫之间千丝万缕的联系也备受关注，届时，无数依赖这条贸易通道的企业将面临困境,国家的经济利益也将受到严重损害。

爱国企业家的光辉事迹

在《大公报》的文章中，还列举了张謇、霍英东、任正非等一众爱国企业家的光辉事迹，以此形成鲜明对比，他们之所以伟大，并非仅仅因为积累了巨额财富，更在于他们将企业的命运与国家的命运紧密相连，在国家需要的时刻，挺身而出,担当起应有的责任。

任正非带领华为顶住全球供应链断裂的冲击，在被切断高端芯片供应的绝境中启动“南泥湾计划”，用英勇行动诠释了何谓“站着抗争”，守护了中国通信产业的技术主权，还有许多企业家将被列入美国所谓制裁名单视作登上“光荣榜”，将外部打压转化为自主创新、突破发展的战略契机，比亚迪、宁德时代、科大讯飞、大疆等企业，一个个拼搏胜利的故事彰显着企业走向成功、走向伟大之路。

企业家的抉择与责任

这一事件实则是当前全球局势剧烈变化的一个缩影，美国近年来一直试图通过掌控资本与航运等关键领域，来对中国的供应链进行围堵打压，而中国也在积极应对，一方面大力发展中欧班列，开辟新的陆上贸易通道，减少对传统海运的依赖；加快建设东南亚港口，提升区域内的物流枢纽地位,增强自身的贸易话语权。

在这场大国博弈的棋局中，香港企业身处其中，面临着艰难的抉择，如何在追求商业利益的同时，坚守国家大义，成为摆在每一位企业家面前的难题，相关部门也及时发声，提醒企业在进行商业决策时，要有大局观,切不可过于天真。

对于李嘉诚而言，若这笔交易最终未能成功，按照合同约定，他将承担巨额的赔偿责任，这无疑会给企业带来沉重的财务负担，但如果执意推进交易，面对国内民众的指责和国际舆论的压力,企业的声誉也将遭受严重损害。

商业决策与国家利益的平衡

在商业世界中，企业家的每一个决策都可能影响深远，当商业利益与国家利益发生冲突时，企业家应如何抉择？这是一个值得深思的问题，伟大的企业家从来不是冷血投机的逐利者，而是热诚傲骨的爱国者，他们将自己和企业前进的罗盘对准祖国的星辰，与自己的人民同呼吸、共命运。

李嘉诚的这一决策无疑给我们提供了一个深刻的案例，在未来的商业决策中，企业家们应更加审慎地权衡商业利益与国家利益的关系，坚守国家大义和民族情怀，才能赢得世人的尊重,在历史的长河中留下光辉的篇章。

希望本文能够引导读者对李嘉诚的这一决策有更深入的理解，并鼓励大家探索更多相关信息,共同思考商业决策与国家利益之间的平衡之道。