余华英上诉理由曝光，一场关于法律、人性与正义的探讨

在社会的阴暗角落，总有一些令人痛心的犯罪事件触动人心，余华英拐卖儿童一案，便是其中之一，这起案件不仅让无数家庭支离破碎，更引发了公众对法律、人性与正义的深刻思考，2024年12月19日，余华英拐卖儿童一案在贵州省高级人民法院重审二审开庭，再次将公众的视线拉回到这起震惊社会的案件上，本文旨在深入探讨余华英的上诉理由，以及这一案件背后所反映出的法律、人性与正义问题。

余华英的犯罪历程

余华英，女，1963年出生于云南省大理州鹤庆县，一个普通的白族家庭，她的早年生活并不顺遂，小学二年级时母亲去世，随后辍学回家务农，17岁那年，父亲也离她而去，1984年，余华英在云南大理结识了重庆大足籍男子王加文，两人结婚后，余华英随王加文回到重庆，这对夫妻的风评并不好，王加文甚至涉嫌盗窃。

1992年，王加文因盗窃被抓，余华英母女断了生活来源，为了生计，余华英前往县城打工，期间结识了龚显良，龚显良比余华英大20岁，两人都有家庭和子女，却不顾道德约束同居，并产下一名男婴，由于经济能力不足以抚养这个孩子，余华英和龚显良商量着将男婴卖掉，由此获得了数千元报酬。

这起事件成为了余华英拐卖儿童罪恶生涯的开端，1993年至1996年期间，余华英伙同龚显良拐骗11名儿童到河北省邯郸市出卖，2000年，余华英曾因涉嫌拐卖儿童被抓，但刑拘两个月后被释放，2004年，余华英重操旧业，这次她的同伙换成了丈夫王加文，两人在云南拐走了两名儿童，后被警方抓获，以假身份被判处有期徒刑8年，服刑期间，余华英获得减刑，于2009年出狱。

出狱后的余华英并未改过自新，而是继续从事拐卖儿童的犯罪活动，直到2022年6月，贵阳市公安局南明分局对余华英拐卖儿童案立案侦查，同年6月30日，余华英在重庆市大足区被抓获。

余华英的上诉理由

在余华英的案件中，她多次选择上诉，试图扭转自己的命运，余华英的上诉理由究竟是什么呢？

1、不是主犯，受他人蛊惑

余华英在上诉中声称，自己不是主犯，而是受到他人蛊惑才从事拐卖的，她表示，在整个过程中起到的作用很小，重审一审量刑过重，这一理由试图减轻自己的罪责，将责任推给所谓的“主犯”，从案件事实来看，余华英不仅多次参与拐卖儿童，还曾亲自卖掉自己的儿子，其罪责之重不容置疑。

2、没有殴打、虐待被拐儿童

余华英还声称，在拐卖孩子的过程中没有殴打、虐待过被拐孩子，这一理由试图塑造自己“善良”的形象，以博取公众的同情，无论是否殴打、虐待被拐儿童，拐卖儿童本身就是一种极其严重的犯罪行为，对受害儿童和家庭造成了无法弥补的伤害。

3、部分被拐儿童是之前的漏罪

余华英还表示，部分被拐儿童是之前的漏罪，并非她主动交代，这一理由试图说明自己在案件中的“被动”地位，以减轻罪责，无论被拐儿童是之前的漏罪还是新发现的罪行，都不能改变余华英拐卖儿童的事实和罪责。

4、对法律判决结果的误解

余华英可能对自己的罪行尚未有全面而深刻的认识，或者对法律的判决结果抱有某种程度的误解，她可能认为自己的罪行并未达到应被判处死刑的程度，因此选择上诉来争取更轻的刑罚，从案件事实和法律规定来看，余华英的罪行极其严重，影响特别恶劣，判处死刑是符合法律精神和正义要求的。

法律、人性与正义的探讨

余华英的上诉理由不仅反映了她在案件中的态度和立场，更引发了我们对法律、人性与正义的深刻思考。

1、法律的公正与严明

法律是维护社会秩序和公平正义的重要工具，在余华英的案件中，法律的公正与严明得到了充分体现，从立案侦查、一审宣判到二审开庭，整个司法程序都严格遵循了法律规定和程序要求，余华英被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，这是对她罪行的严厉制裁，也是对社会公平正义的维护。

2、人性的复杂与多面

余华英的案件也让我们看到了人性的复杂与多面，她作为母亲，却亲手卖掉了自己的儿子，这种行为令人发指；她在面对法律制裁时，又试图通过各种理由来减轻自己的罪责，这种行为又体现了她内心的挣扎和矛盾，人性的复杂与多面让我们更加深刻地认识到，法律在制裁犯罪的同时，也需要关注犯罪者的心理和情感需求，以实现真正的惩罚与教育相结合。

3、正义的追求与实现

正义是社会的基本价值和追求，在余华英的案件中，正义的追求与实现得到了充分体现，从受害儿童和家属的维权行动，到司法机关的依法审判，再到社会各界的广泛关注和支持，都体现了人们对正义的不懈追求，余华英被判处死刑，这是对她罪行的严厉制裁，也是对社会正义的胜利，正义的实现并不仅仅在于对犯罪者的制裁，更在于对受害者的保护和补偿，以及对社会制度的完善和改进。

受害者的声音与诉求

在余华英的案件中，受害者和家属的声音与诉求同样值得我们关注，他们经历了失去亲人的痛苦和绝望，也经历了漫长的维权之路，他们希望法律能够严惩犯罪者，为受害者讨回公道。

杨妞花是余华英拐卖儿童案的受害者之一，她表示，上诉是每一个被告人的权利，但作为她而言，希望法院能对余华英维持死刑判决，她认为，余华英的罪行极其严重，对社会造成了极大的危害，只有判处死刑才能彰显法律的公正和威严，她也希望这次庭审能够是最后一次，让她能够拿着最终结果去告慰逝去的父母。

除了杨妞花之外，还有其他许多受害者和家属也表达了类似的诉求，他们希望法律能够为他们讨回公道，让犯罪者受到应有的惩罚，他们也希望社会能够加强对拐卖儿童等犯罪行为的打击力度，保护更多无辜的孩子免受伤害。

余华英上诉理由的曝光，不仅让我们更加深入地了解了这起震惊社会的案件，也引发了我们对法律、人性与正义的深刻思考，法律的公正与严明、人性的复杂与多面、正义的追求与实现，都是我们需要关注和探讨的重要问题，在未来的日子里，我们应该继续加强对法律制度的完善和改进，加强对犯罪行为的打击力度，保护更多无辜的人免受伤害，我们也应该关注犯罪者的心理和情感需求，实现真正的惩罚与教育相结合，我们才能共同构建一个更加和谐、公正、美好的社会。